上交所科创板二轮问询"画风"犀利:企业首轮漏答被置顶追问

发表时间:2019/5/20   来源:证券日报   作者:
[导读] 从第一轮问询的广泛了解到第二轮有针对性的刨根问底,甚至请相关申报企业、机构自我评估信披质量,上交所科创板第二轮问询工作显然“画风”转换,且十分犀利。
  截至5月19日18:00,上交所已经披露5家科创板申报企业的第二轮“问答”,包括微芯生物、华兴源创、睿创微纳、安集科技、瀚川智能,5家企业分别被提问14个、18个、13个、11个、13个问题,平均每家企业被询问13.8个问题。
  “上交所在第二轮询问一家申报企业时,把企业、中介机构首轮问询未完成事项放在首位进行提问,这显示出对于信息披露质量的高度关注。”某资深中介机构人士对《证券日报》记者表示,“申报公司、中介机构需要自我评估,这个问题可以说相当犀利,甚至是‘敲山震虎’,当事方显然不能罔顾自己的主客观疏忽或故意,但是也不能彻底自我推翻。”
  此前的5月14日,首份第二轮“问答”出炉——微芯生物率先提交了对于上交所第二轮问询的回复。虽然问题仅14个,但微芯生物的回复逾10万字。

据上交所披露,彼时上交所共计发出第二轮问询29家。
  上交所表示,第二轮问询将更加突出重大性、更加聚焦关键问题、更加注重揭示风险。企业回复如果仍然不到位,上交所将刨根问底地追问下去,要求发行人进一步说明或者充分披露,要求中介机构进一步核实。
  《证券日报》记者注意到,5家公司收到的第二轮问询主要针对首轮问询回复就发行人科创属性和技术先进性、产品定价和同业竞争力、股东代持情况、董监高和员工持股计划情况、供应链的特殊客户等重大事项进行问询。而且,多数问题属于对应首轮询问发现的“病灶”进行“定向检查”,契合此前接近上交所人士所判断的首轮问询到二轮问询是“从全面体检到专家有针对性问诊”的判断。
  按照《科创板股票发行上市审核规则》第二轮问询回复后,上交所认为仍需继续问询的,将在规定时限内进行多轮问询;不需要继续问询的,将按照规则和程序进入召开审核会议形成初步审核意见、上市委审议、证监会注册等后续环节。
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: